Верховный суд не стал защищать страховщиков.

ВС РФ принял постановление пленума по вопросам о добровольном страховании имущества, поддержав права потребителей в ущерб правам страховщиков. Пленум не разрешил страховщикам отказывать в выплате, если в момент ДТП за рулем находилось не допущенное к управлению лицо или если в машине при угоне оставлены ключи или регистрационные документы. В случае просрочки или неуплаты очередного страхового взноса договор страхования не может быть автоматически прекращен, сроки исковой давности исчисляются с момента отказа в выплате или с моме нта истечения срока выплаты страхового возмещения. За качество произведенного по направлению страховщика восстановительного ремонта в рамках страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества ответственность несет страховщик. А в случае полной гибели имущества страхователю выплачивается страховое возмещение в размере полной страховой суммы. Главная идея, лежащая в основе этой позиции, заключается в развитии добросовестности страховщика. Возможно, если меры будут реализовываться в полном соответствии с замыслом, то страховщики получат в качестве «компенсации» то, чего давно не хватает нашему страховому рынку – доверие страхователей